Sportovci si zaslouží „nejvíce nabízené informace“ o informovaném souhlasu CTE

. Málokdo může navrhnout proti jeho hodnotě. Lidé si mohou vybrat, aby dělali nebezpečné věci. Měli by však pochopit pochopená nebezpečí jejich rozhodnutí. Lidé, kteří z těchto možností profitují, by neměli tato rizika skrýt ani zabírat.

Ve světě bitevních sportů je CTE skutečné nebezpečí účasti. Mnoho sportovců si neuvědomuje stupeň rizika. Mnoho trenérů hrubě nevědomí ohledně zdraví mozku a porozumění wellness a zachovává dezinformace a nebezpečné praktiky.

Výzkum ukazuje, že mnohem lépe informovaní sportovci mají nižší míru CTE.

Vzdělávání pomáhá. Až za tímto účelem byl zveřejněn nedávný článek v Frontiers of Neurology, kteří argumentují, že sportovci si zaslouží „nejvíce nabízené informace“ o CTE a jeho spojení s opakováním se spojuje s tím, aby bylo mnohem lepší sloužit veřejné zdraví a wellness zájmy.

V článku s názvem „Chronická traumatická encefalopatie jako onemocnění environmentálního onemocnění, které lze předcházet“, autoři dodržují praktické body, Brazilská fotbalová reprezentace Dres které by sousedství Battle Sports dalo dobře poslouchat:

V posledních několika desetiletích mnoho studií ukázalo, že anamnéza traumatického poškození mozku zvyšuje nebezpečí neurodegenerativního onemocnění … Takové zvýšené nebezpečí je pozorováno u různých neurodegenerativních onemocnění včetně AD, … Parkinsonovy nemoci a amyotrofní laterální sklerózy (ALS).

Debata o CTE i RHI je podobná kontroverzím využívání tabáku a nebezpečí rakoviny plic, které bylo Celta de Vigo Dres podporováno tabákovým obchodem s významem k ochraně jejich podnikání, jak bylo nedávno diskutováno výměnou dopisů. V současné době si jednotlivci, kteří nadále hrají hry s vysokou mírou traumatu hlavy, si zaslouží mít nejvíce nabízené informace o dlouhodobých rizicích. Libovolné propuštění důkazů o těchto nebezpečích bude bránit plnějšímu pochopení, které by mohlo vést k opatřením, která se sníží nebo se dokonce zbaví rizika. Kolem CTE jsou uznávány nejistoty, zejména ve svém klinickém popisu, který v současné době brání neschopnosti diagnostikovat CTE v životě. Silná asociace CTE s RHI a řada neuropsychologických symptomů, které se zdají progresivní, však zaručuje rozsáhlé uznání, jakož i investice do intenzivní výzkumné studie…

Podle našeho názoru musí být v rámci veřejnosti, stejně jako metodiky zdraví a wellness, samostatně odborné orgány, které dohlížejí, provádět důkazy ve vztahu k CTE a opakující se zranění hlavy, stejně jako jakýkoli typ environmentálního rizika Management nebezpečí. Jak elegantně diskutuje o značce i Finkelu, dokonce dobře přijato kauzální asociace ve veřejném zdraví, jako je kouření a rakovina plic, mají stále nezodpovězené vědecké obavy a zahrnují příklady výskytu nemoci bez expozice (plicní rakovina u non-rakoviny (u rakoviny plic u non-rakoviny plic (plic u ne Kuřáci), kromě absence nemoci navzdory expozici (Inlepepeate Smokelers bez rakoviny plic). Žádná z těchto nejasností neguje důležité příčinné sdružení.

Zatímco dosud nebyla provedena žádná výzkumná studie, která přesně určila prevalenci CTE v běžné populaci, nabídly důkazy naznačují, že je neobvyklé mimo kontext předchozí trauma hlavy ..

Propuštění nebo snižování důkazů o dlouhodobých důsledcích RHI ve sportu nebo jinde nedělá nic pro to, aby postupovalo naše Fluminense Dres porozumění buď CTE, ani neurodegeneraci širší. Náklady, které vzniknou ignorováním, snižováním nebo odmítnutím CTE, budou pravděpodobně mnohem vyšší než náklady na uznání, zkoumání a působící na tuto environmentální onemocnění, které lze zabránit v naléhavosti.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

MMA má první prokázanou situaci Cteoctober 21, 2016 v „bezpečnostních studiích“
Ředitel CTE Center vysvětluje odkaz nemoci na 9, 2016
Studie – Genetické prvky mohou hrát funkci v CTE závažnosti 5.20 v roce 2018 v „bezpečnostních studiích“